el 5 de octubre

el 5 de octubre

viernes, 25 de diciembre de 2009

MI YAUYOS QUERIDO

0 comentarios
Escribe: José Luis Ruiz Meza
Por circunstancias del destino, por cuestiones de trabajo nuevamente visite la ciudad de Yauyos. La verdad que siempre ha sido un placer el poder desplazarme hacia unos de los rincones más impresionantes y pintorescos de la serranía de Lima. Regresar a esta hermana provincia es volver a disfrutar de sus hermosos paisajes de la tierra de los Ayllus, tierra de de la cordialidad… cálida y con una gente sumamente acogedora… en donde se muestra inagotable y espectacular el despliegue del siempre incansable río que día a día se desplaza innecesariamente a lo largo de sus innumerables e infinitos cerros formando paisajes paradisíacos. Muchos de ellos en la cual se han venido edificando uno a uno sus distritos en una naturaleza viva encumbrada por sus viviendas y construcciones pintorescas, hechos de piedra paliar en el tiempo y las lluvias propias de la zona, todo ello construido por las manos obreras y tesoneras de los pobladores yauyinos, los mismos que dan ese toque mágico de ciudad apacible y acogedora.
Confieso que aquí pasaría el resto de mis días, en una ciudad en donde simplemente se respira el aire limpio y con olor a las flores silvestres de campo.
Aquí se puede apreciar el trabajo tesonero, la labor diaria y ancestral que realizan los campesinos, el mismo que día a día vencen, paso a paso a la naturaleza para convertirla en un paisaje de inagotables sembríos en donde los campos verdosos y amarillos se encuentran plantados flores de silvestres y retamas con rosas silvestres.
Por un lado, rojas por otro blancas, en donde se cultivan todo el año el pan llevar en pequeña escala e infinitos alfalfares distribuidos a lo largo del camino, en donde se alimentan sus animales vacunos y porcinos quienes yacen en porciones pequeñas de tierra en donde las chacras se encuentran construidas y limitadas por las pirkas de piedras en sus alrededores.
En ella se puede apreciar al campesino trabajando surco a surco la tierra de sus ancestros con la Chaquitaclla, herramienta de trabajo heredado de nuestro pasado incanato, con ella y a veces con bueyes y caballos.
Así construyen día a día su paisaje único y genuino al ingreso del pueblo y que a lo lejos se puede divisar arboledas impresionantes de eucaliptos, molles inigualables a su alrededor, cuyos sembríos y el trabajo del campesino sirven para alimentar a sus hombres y mujeres con los productos que prodigiosamente cultivan con amor y esperanza de un mañana mejor.
Cada vez que retorno a mi tierra San Vicente de Cañete, añoro algún día volverte a ver Yauyos querido para abrazar a su gente amiga, para rendirle homenaje al señorío de la mujer yauyina, que día pasea su garbo y simpatía para volver a disfrutar de tu lindo e inigualable paisaje a disfrutar de tu historia milenaria y poder cantar al unísono con tu gente.
Tus canciones folklóricos acompañados con su arpa y sus bailes típicos, de sus insuperables potajes, de sus dulces a base de calabaza, único en el país y de fiestas costumbristas inigualables en el Perú.
Por eso y mil razones hoy no me despido, solamente te digo que es un hasta luego, es un regreso pronto. Por eso simplemente te digo en esta gélida mañana, con frente al cerro Shaschaco que yace imponente, verde y florido… Te extrañaré por siempre mi Yauyos querido. ¡Feliz Navidad y un venturoso año nuevo 2009!.

jueves, 3 de diciembre de 2009

OCMA SERA QUIEN INVESTIGARA QUEJAS CONTRA JUECES: CASO SEDE REGIONAL... Ordenan Que En Cañete Y En Huaura Se Abstengan Del Conocimiento De Los Proceso

0 comentarios
La Oficina de Control de la Magistratura (OCMA), tomó en sus manos la investigación completa de las quejas contra los Vocales de la Sala Civil de Cañete y el juez Jacinto Cama Quispe, quienes emitieron un fallo disponiendo el traslado de la sede del GRL de Huacho a Cañete, sentencia que favoreció a los cañetanos. La decisión adoptada por la Dra. Elcira Vásquez Cortez, en su condición de Jefa de la OCMA, comprende la abstención de los magistrados cañetanos y de la Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura (ODECMA) de ese Distrito Judicial, en la investigación sobre las quejas presentadas por el alcalde de la provincia de Huaura, Pedro Zurita Paz.

EL ARGUMENTO…
La resolución Nº 07 de fecha 13 de noviembre del 2009, pero notificada en los últimos días a la autoridad edil huachana, precisa que el Jefe de la Unidad de Visitas y Prevención de la OCMA, advirtió en el mes de octubre que ante la ODECMA de Cañete, se tramita la investigación preliminar Nº 023-2009, así como la Queja Nº 040-2009, ambas iniciadas ante la ODECMA e instauradas contra el juez Jacinto Cama y aperturadas de oficio, tomando en cuenta notas periodísticas en las que se dan cuenta de la actuación del citado magistrado, relacionadas con la acción de cumplimiento que presentaran la Municipalidad Provincial de Cañete y el ciudadano Ítalo Maldonado Montoya, solicitando el traslado de la sede del GRL de Huacho a Cañete.
Asimismo se advierte que en la Oficina de la magistrada de primera instancia de la OCMA, Dra. María Isabel Gonzáles Núñez, se ha constatado la existencia de la Investigación Preliminar Nº 8134-2009-Huaura, abierta también contra el magistrado Cama, por presunta conducta irregular en el caso de la sede del GRL, al no tomar en cuenta los precedentes vinculantes expedidos por el Tribunal Constitucional, desconociendo la jerarquía de las normas al momento de resolver.
Frente a ello, la jefa de la OCMA, dispuso la acumulación de la investigación. Es decir, que no puede haber procesos separados, sino que tanto la queja contra el juez Jacinto Cama como la de los Vocales Ricardo Fortunado Astoquilca Medrano, Paulo Jorge Vivas Sierra y Víctor Durand Prado, deben investigarse en forma conjunta para evitar decisiones contradictorias.
Asimismo, la Dra. Elcira Vásquez, ordenó que tanto la ODECMA de Cañete, así como la magistrado de Primera Instancia de OCMA, María Isabel González Núñez, se abstengan del conocimiento de los procesos administrativos (quejas) y remitan los actuados de ambos procesos a la jefatura de la OCMA para continuar con el trámite respectivo, debiendo remitirse todo al Juez Superior a cargo de la sustanciación de la investigación preliminar para su continuación.

EDE CAÑETE S.A.

0 comentarios
Dando cumplimiento a lo dispuesto en la Ley de concesiones Eléctricas, Decreto Ley N° 25844, Articulo 87, informamos de una interrupción en el servicio eléctrico.

LUGAR: Camino carrozable a la Hacienda Arona.
ZONAS AFECTADAS: CPM Arona, CPM Los Olivos, Fdo. Alayza, CPM
Santa Cruz, CPM Santa Bárbara, Distrito de San
Luis, Distrito de Cerro Azul y parte del Circuito
de Playas del Distrito de Asia de la Provincia de Cañete.
ALIMENTADOR: CÑ-05
CIRCUITOS: CEPS 5010
DIA: Martes 01 de diciembre de 2009.
HORA DE INICIO: 07:39 hrs. Martes 01 de Diciembre 2009.
HORA FINAL: 20:03 hrs. Martes 01 de Diciembre 2009.

Las interrupciones del servicio fueron causadas por daños en la red M.T., ocasionada Afectación por Terceros, lo que originó la actuación de nuestros dispositivos desconectando el circuito afectado.

Inmediatamente después de constatada la magnitud del daño, EDECAÑETE S.A. procedió a la Normalización del circuito afectado.

EDECAÑETE agradece la comprensión de sus clientes por esta interrupción ocasionada por causa fuera de su control.

OVIDIO CASTILLON EXIGE BALANCE DE OBRAS EJECUTADAS EN PLAZA DE ARMAS, PALACIO EDIL Y ESTADIO OSCAR RAMOS CABIESES... También De Espectáculos Realizado

0 comentarios
En Festejos Imperialinos...
Ovidio Castillón, Regidor del Distrito de Imperial dio a conocer su malestar porque hasta la fecha no se le hace llegar el Balance de las diversas actividades que se realizaron durante los festejos imperialinos.
«Hasta el momento no nos hacen entrega, durante esta semana que viene ya debe estar listo, porque hubo varias sub comisiones que tienen que rendir su informe, para que la Comisión Central pueda hacer un balance general de todo lo que se ha llevado a cabo, ingresos y gastos que ha tenido por todas las actividades que se han realizado; espero que sea lo mas pronto posible, por mi parte estoy solicitando que se rinda lo mas pronto posible, pero especialmente que se rinda el balance con respecto al presupuesto que se le ha asignado a la Plaza de Armas de Imperial, por el monto de algo de 25 mil soles, y al Palacio Municipal por el monto de 22 mil soles, de los cuales hasta el momento no se me hace entrega de dicho informe; se dijo que se iba a hacer un mantenimiento pero no se ha hecho mucho según lo que se ha observado, pero es importante que se rinda cuenta de los gastos que sean realizado tanto ene el palacio municipal como en la plaza de armas de imperial, como también es el requerimiento que se haga un informe de los gastos que se han realizado en el estadio con respecto al mantenimiento con un presupuesto qué se le ha asignado de 50 mil soles. Espero que se me haga entrega de este informe para dar a conocer a la población como se ha invertido los 50 mil soles en el estadio que inicialmente tenía un presupuesto de 100 mil soles; de los 100 mil soles se gastó 25 mil soles en hacer el techado una especie de sombrilla en la tribuna y se señala que se ha gastado 25 mil soles mas para hacer el cambio de gramado, pero esa obra se paralizó porque todo el espectáculo se iba a hacer en el estadio, entonces quedo un saldo de 50 mil soles que se utilizo para hacer mantenimiento al estadio y por lo cual espero que se de cuenta y que se rinda el balance al respecto», detalló.
Ovidio Castillón ha señalado que ha presentado los documentos correspondientes solicitando los balances de dichos espectáculo que se han llevado en Imperial, «el balance no solo se debe rendir a groso modo, sino que tiene que ser sustentado con todos los documentos, tanto boletas, facturas, que se yo, que sustente los gastos eso seria un buen balance y esperemos que así sea».
Finalmente indicó que si no se entrega el balance, lo único que le queda es hacer público los documentos, «para que la población saque sus propias conclusiones, y si hay una posible denuncia que se desee realizar yo estoy gustoso de apoyarle y darle los documentos correspondientes».

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHILCA

0 comentarios
ORDENANZA N° 016-MDCH

Chilca, 26 de Noviembre del 2009

EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHILCA
POR CUANTO:
El Concejo de la Municipalidad Distrital de Chilca
VISTO; en Sesión Ordinaria de la fecha ; y,

CONSIDERANDO:
Que, de conformidad con lo establecido en el Artículo 194º de la Constitución Política del Perú, los gobiernos locales gozan de autonomía política, económica y administrativa;

Que, de otro lado el Artículo 39º de la Ley Orgánica de Municipalidades, establece que los Concejos Municipales ejercen sus funciones de gobierno mediante la aprobación de Ordenanzas y Acuerdos;

Que, las Ordenanzas Municipales tienen jerarquía de Ley, y a través de ellas se aprueba entre otros, la organización interna de la entidad;

Que, conforme a lo establecido en el Artículo 37º de la Ley Orgánica de Municipalidades, los funcionarios y empleados de las municipalidades se sujetan al régimen laboral general aplicable a la administración pública, a decir, la Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público aprobada por el D. Leg. 276, y su Reglamento aprobado por el D.S. Nº 005-90-PCM;

Que, el Artículo 4º de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa establece que la misma es permanente y se rige, entre otros, por los principios de Igualdad de oportunidades y de Retribución justa y equitativa, regulada por un sistema único homologado;

Que, asimismo el Artículo 5º del cuerpo legal antes citado señala que el Sistema Unico de Remuneraciones se rige por los principios de Universidad y Adecuada compensación económica;

Que, finalmente el Artículo 8º de la norma antes señalada, prevé que la Carrera Administrativa se estructura por grupos ocupacionales y niveles;

Que, de las disposiciones antes acotadas se desprende que la remuneraciones de los servidores del Sector Público deben establecerse en función a los grupos ocupaciones y niveles, correspondiendo a los servidores que están en un mismo grupo ocupacional y nivel una misma remuneración;

Que, la Municipalidad Distrital de Chilca no cuenta con una Escala remunerativa que establezca las remuneraciones de sus servidores de acuerdo a grupos ocupacionales y niveles; como consecuencia de ello, las remuneraciones de los servidores de la entidad no resultan equivalentes entre si para aquellos que pertenecen a un mismo grupo ocupacional y nivel remunerativo, contraviniéndose los principios señalados precedentemente;

Que, por tanto resulta necesario establecer la Escala Remunerativa de la Municipalidad Distrital de Chilca, con arreglo a Ley;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 28411 – Ley del Sistema Nacional Presupuestario y la Ley Nº 28927, Ley del Presupuesto del Sector Público para el 2007; Ley Orgánica de Municipalidades – Ley N° 27972, con el voto Mayoritario de los miembros del Concejo y con dispensa del trámite de lectura y aprobación del Acta se aprobó la siguiente Ordenanza;

ORDENANZA QUE REGULA LA ESCALA REMUNERATIVA DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHILCA

ARTÍCULO PRIMERO.- ESTABLECER la Escala Remunerativa de la Municipalidad Distrital de Chilca conforme a lo siguiente:

GRUPO OCUPACIONAL REMUNERACION
FUNCIONARIOS
ALCALDE 2600
GERENTE MUNICIPAL 2400
GERENTES 1600
SUB GERENTES 1200

EMPLEADOS ULTIMO NIVEL NIVEL MAXIMO
PROFESIONALES 1000 1100
TECNICOS 900 1000
AUXILIARES 700 800

ARTICULO SEGUNDO.- La presente Escala Remunerativa entrará en vigencia a partir del ejercicio fiscal 2010.

ARTICULO TERCERO.- Facultar al Despacho de Alcaldía a emitir las disposiciones pertinentes que garanticen la aplicación de la presente Ordenanza.

ARTICULO CUARTO.- Encargar a la Gerencia Municipal, Gerencia de Presupuesto y Planeamiento y a las Sub Gerencias de Contabilidad y Personal el cumplimiento de la presente Ordenanza.

REGÍSTRESE, COMUNÍQUESE, PUBLÍQUESE Y CÚMPLASE.

PABLO NALDA QUIROZ
ALCALDE

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTA CRUZ DE FLORES

0 comentarios
«Año de la Unión Nacional Frente a la Crisis Externa»

ORDENANZA Nº 006-2009-MDSCF

Santa Cruz de Flores, 30 de Noviembre de 2009

EL CONCEJO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTA CRUZ DE FLORES

POR CUANTO:
Visto; en Sesión Ordinaria de Concejo No. 22 de fecha 30.11.09, la propuesta de Modificación del Reglamento Interno del Concejo Municipal, formulada por la Regidora Mavel Manuela Avalos Chumpitaz, al amparo de las disposiciones establecidas en el numeral 12) del Artículo 9º de la Ley Orgánica de Municipalidades N° 27972; por unanimidad y con dispensa del trámite de lectura, aprobación, sellos y firmas del acta; el Concejo aprobó lo siguiente:

Artículo 1°.- Aprobar el Reglamento Interno del Concejo Distrital de Santa Cruz de Flores, el cual consta de ochenta y tres Artículos y tres Disposiciones Finales; de acuerdo al texto adjunto que debidamente visado forma parte integrante de la presente Ordenanza.
Articulo 2°.- Deróguese cualquier norma municipal que se opongan al presente Reglamento.
Articulo 3°.- La presente Ordenanza entrará en vigencia a partir del día siguiente de su publicación.

POR TANTO:
MANDO SE PUBLIQUE, REGISTRE, COMUNIQUE Y CUMPLA

Lic. César Cama Aparicio
Alcalde

REGLAMENTO INTERNO DEL CONCEJO MUNICIPAL – RIC
DEL DISTRITO DE SANTA CRUZ DE FLORES - CAÑETE

TÍTULO I
DISPOSICIONES GENERALES
Artículo 1°.- El presente Reglamento norma el régimen interno del Concejo de la Municipalidad Distrital de Santa Cruz de Flores define la conformación, funciones y atribuciones de sus miembros, regula el procedimiento operativo de las Sesiones de Concejo; así como el funcionamiento de las Comisiones de Regidores.
Articulo 2°.- El Concejo Municipal es un cuerpo colegiado, integrado por el Alcalde quien lo preside y cinco Regidores elegidos conforme a ley. Es el órgano normativo y fiscalizador que ejerce jurisdicción en el Distrito de Santa Cruz de Flores.
Artículo 3°.- Corresponde al Concejo Municipal las competencias, funciones y atribuciones establecidas en la Constitución Política del Perú y la Ley Orgánica de Municipalidades.

TÍTULO II
DE LOS MIEMBROS DEL CONCEJO

CAPÍTULO I
DEL ALCALDE
Artículo 4°.- El Alcalde es el representante legal de la Municipalidad y su máxima autoridad administrativa. Le corresponde ejercer las funciones ejecutivas del gobierno local.
Artículo 5.- El Alcalde tiene como atribuciones las previstas en el Art. 20º de la Ley Orgánica de Municipalidades.

CAPÍTULO II
DE LOS REGIDORES
Artículo 6°.- A los integrantes del Concejo, con excepción del Alcalde, se les denomina Regidores; son representantes de la población del Distrito de Santa Cruz de Flores y tienen como atribuciones y obligaciones las establecidas en el Artículo 10º de la Ley Orgánica de Municipalidades y demás normas legales concordantes con ella.
Artículo 7°.- La función de fiscalización que desempeñan los Regidores, se extiende al cumplimiento de las normas municipales en la jurisdicción del distrito; así como a la gestión municipal. El Regidor que estime necesario fiscalizar o investigar los actos de la Administración Municipal efectuará su pedido por escrito al Despacho de Alcaldía, señalando puntualmente el acto que se pretende fiscalizar, quien directamente o por intermedio de la Gerencia Municipal, tramitará el pedido a fin de que los funcionarios y personas jurídicas sometidas a la jurisdicción municipal respondan por escrito lo solicitado y/o pongan a disposición los documentos sustentatorios, bajo responsabilidad.

TÍTULO III
DE LAS SESIONES DE CONCEJO

CAPÍTULO I
DE LAS SESIONES EN GENERAL
Artículo 8°.- El Concejo Municipal se reúne en: Sesiones Ordinarias, Extraordinarias y Solemnes. Las Sesiones de Concejo son públicas, salvo que se refieran a asuntos que puedan afectar los derechos fundamentales al honor, a la intimidad personal o familiar y a la propia imagen, en cuyo caso será reservada. No está permitido al público asistente interrumpir las sesiones, ni intervenir en ellas sin la debida autorización del Alcalde o de quien presida la Sesión, bajo apercibimiento de ser retirado del recinto donde se desarrolla la Sesión.
Durante el transcurso de las Sesiones, deberá evitarse el uso de celulares, radios y/o cualquier medio de telecomunicación, que impida su normal desarrollo.
Artículo 9°.- El Alcalde convoca, preside y da por concluida las Sesiones del Concejo Municipal. En ausencia o impedimento del Alcalde, la Sesión la presidirá el primer Regidor hábil de su lista.
Articulo 10°.- Las citaciones a Sesión de Concejo se llevaran a cabo estableciéndose la fecha, hora y lugar de su realización, las efectúa por encargo del Alcalde, la Secretaría General, las mismas que deberán ser por escrito o por medio electrónico, con una anticipación no menor de dos (02) días hábiles a la realización de la Sesión.
Articulo 11°.- La documentación que sustente los temas de la Agenda estará a disposición de los Regidores en la Sala de Regidores.
Artículo 12°.- Al iniciarse la Sesión de Concejo a la hora señalada en la citación, el Alcalde dispondrá que el Secretario General pase lista. Si no se alcanza el quórum, se volverá a pasar lista quince minutos más tarde. Si en esta segunda ocasión tampoco se reuniera el quórum de Ley, el Alcalde notificará a los Regidores que dejaron de asistir a la Sesión, dejando constancia de dicha inasistencia para efectos de lo establecido en el inciso 7) del Artículo 22° de la Ley Orgánica de Municipalidades.
No se considera como asistentes a una Sesión de Concejo, a los Regidores que concurran iniciada la estación de Orden del Día, ni a los que se retiren antes de empezada dicha estación.
Artículo 13°.- El quórum para las Sesiones del Concejo Municipal es de la mitad más uno de sus miembros hábiles.
Son miembros hábiles del Concejo Municipal, el Alcalde y los Regidores que estén en condiciones de desempeñar las funciones para las que fueron elegidos.
Se consideran inhábiles a los miembros del Concejo que estén suspendidos del ejercicio de su cargo, de acuerdo a lo establecido en el Articulo 25° de la Ley Orgánica de Municipalidades – Ley N° 27972 y los Artículos 82º y 83º del presente Reglamento.
Artículo 14°.- En casos de enfermedad u otro impedimento, el Alcalde o los Regidores, solicitarán licencia por escrito, expresando las razones de su inasistencia a la Sesión convocada.
Articulo 15°.- El Concejo Municipal podrá aplazar la sesión iniciada, por una vez, a solicitud de los dos tercios del número legal de Regidores, para discutir y votar los asuntos sobre los que no se consideren suficientemente informados.
Aprobado el aplazamiento, se fijará fecha y hora para su reanudación, en un plazo no menor de tres (03) ni mayor de cinco (05) días hábiles.
Articulo 16°.- El Alcalde es el que dirige y modera el debate entre los miembros del Concejo sobre los temas considerados en agenda; asimismo, podrá formular las explicaciones, aclaraciones y rectificaciones que estime necesarias o pertinentes, para ilustrar el punto del debate.
Artículo 17°.- El Alcalde, por iniciativa propia o a pedido de un regidor, podrá convocar a los funcionarios que puedan proporcionar información adicional o expresar opinión respecto al tema en debate, que ayude al Concejo a adoptar las decisiones más convenientes.
Artículo 18º.- Durante el desarrollo de la Sesión, los Regidores y el Alcalde guardarán debido respeto a la opinión de los demás miembros del Concejo, evitando en todo momento dirigirse con palabras, frases o gestos ofensivos, que afecten el honor y la buena reputación de sus miembros. En estos casos, el Alcalde llamará al orden y solicitará el retiro de las frases o actos considerados ofensivos; de no hacerlo o de persistir en su actitud, se aplicará lo estipulado en el Artículo 83º del presente Reglamento.

CAPÍTULO II
DE LAS SESIONES ORDINARIAS
Artículo 19°.- El Concejo Municipal se reúne en Sesión Ordinaria no menos de dos, ni más de cuatro veces al mes, para tratar asuntos de trámite regular. Las Sesiones Ordinarias tienen las siguientes Estaciones:
a) Lectura y Aprobación de Actas
b) Despacho
c) Informes y Pedidos
d) Orden del Día

SUB CAPÍTULO I
ESTACION: LECTURA Y APROBACION DE ACTAS
Artículo 20°.- Iniciada la Sesión, se procederá a leer el Acta de la Sesión anterior sea ordinaria, extraordinaria o solemne; salvo que entre una sesión y la siguiente mediasen menos de cinco (05) días hábiles. El Alcalde podrá disponer que se dispense de la lectura del Acta si su texto se hubiera distribuido adjunto a las citaciones. De no existir observaciones, el Alcalde dará por aprobada el Acta.
Terminada la lectura o dispensada ésta, el Alcalde y los Regidores pueden formular las observaciones que estimen convenientes respecto de sus propias intervenciones o del texto de las decisiones adoptadas. La formulación de observaciones no dará lugar a debate alguno, ni a reabrir lo tratado en sesiones anteriores; asimismo el Alcalde dispondrá que en el Acta de la Sesión que se está realizando, se deje constancia de las observaciones vertidas y la dará por aprobada. De no existir observaciones, el Alcalde dará por aprobada el Acta.
Articulo 21°.- En el Libro de Actas se registrará la transcripción de los debates y de ser el caso, la numeración del documento que aprueba el acto; agregándose las intervenciones de los miembros del Concejo que así lo soliciten, para que quede constancia del sentido de su opinión o voto, sobre determinado asunto.

SUB CAPÍTULO II
ESTACION: DESPACHO
Artículo 22°.- En la estación de Despacho, se pondrá a conocimiento del Concejo Municipal, las innovaciones legislativas vinculadas a la Administración Municipal, en orden a su jerarquía jurídica, así como las disposiciones emanadas de la Alcaldía y la documentación constituida por:
- Oficios
- Proyectos de Ordenanzas, Acuerdos y Resoluciones
- Informes y Dictámenes de Comisiones
- Informes y Pedidos de los Regidores
- Mociones de Orden del Día
- Informes de la Administración; y,
- Otros documentos de interés institucional o vecinal
En esta Estación no se admitirá debate alguno
Artículo 23°.- Leídos los documentos puestos a Despacho o distribuido su texto a los Regidores, el Alcalde dispondrá el trámite que deba darse a cada uno de ellos y, pasará a la Estación de Orden del Día, aquellos documentos que requieran ser debatidos para el correspondiente pronunciamiento por parte del Concejo.
Artículo 24°.- Cuando la naturaleza del asunto a tratar o la urgencia del caso lo requieran, el Concejo Municipal podrá dispensar del trámite de Comisiones Ordinarias; disponiendo su tratamiento en la Estación de Orden del Día.
No podrá dispensarse o exonerarse el trámite de Comisiones Ordinarias, para los asuntos que afecten el Presupuesto y las Rentas de la Municipalidad.
Artículo 25°.- Los proyectos que cuenten con Informe o Dictamen de Comisión ó los que hubieran sido dispensados del trámite de Comisiones, pasarán a la estación de Orden del Día, para su discusión y votación.

SUB CAPÍTULO III
ESTACION: INFORMES Y PEDIDOS
Artículo 26°.- Mediante Informes, los Regidores podrán dar cuenta de las gestiones que les hubiera encargado el Concejo o el Alcalde y, de aquellos asuntos relacionados con las funciones y atribuciones que les señala la Ley, que consideren que deben ser puestos en conocimiento del Concejo.
El Secretario General anotará los nombres de los Regidores que soliciten el uso de la palabra, de acuerdo a la indicación del Alcalde y en estricto orden de solicitud. El Alcalde podrá informar al Concejo respecto a temas de interés institucional o vecinal.
Artículo 27°.- Los Informes deberán ser breves y concisos utilizando el tiempo razonable para cada informe.
Artículo 28°.- Iniciada la Estación de Informes y Pedidos, el Alcalde y los Regidores, podrán formular los pedidos orales que estimen convenientes. A fin de hacer las Sesiones de Concejo más expeditiva y ágil, los pedidos que formulen los miembros del Concejo deberán guardar estricta relación con la relevancia que signifique su contribución para la administración, los cuales serán sustentados en un tiempo razonable.
Artículo 29°.- Los Regidores también podrán formular sus pedidos por escrito a través de la Secretaría General, hasta 24 horas anteriores a la citación a Sesión de Concejo, a fin de ser considerados en la Agenda correspondiente.
Artículo 30°.- El Alcalde dispondrá el trámite que corresponda a cada pedido y pondrá a consideración del Concejo aquellos pedidos que podrían requerir un inmediato pronunciamiento; pasando a la estación de Orden del Día los que requieran de mayor análisis, fundamentación y/o debate. Los asuntos que por su naturaleza requieran información o conocimiento de los antecedentes, informes técnicos ó legales, pasarán para Informe de las Comisiones Ordinarias ó de las Gerencias involucradas, según corresponda.
Artículo 31°.- Durante la Estación de Informes y Pedidos no se admitirá debate. Esta estación tendrá una duración máxima de una (01) hora, cumplida ésta y aún cuando existan intervenciones pendientes, se pasará a la siguiente estación de Orden del Día; quedando los Informes y Pedidos pendientes, para ser tratados en la próxima Sesión de Concejo.

SUB CAPÍTULO IV
ESTACION: ORDEN DEL DÍA
Artículo 32°.- Antes de iniciar la estación de Orden del Día, el Alcalde podrá disponer que se pase lista para verificar el quórum reglamentario, a efecto de proseguir la Sesión o en caso contrario, disponer el receso de la misma –sí es que no se cuenta con el quórum reglamentario, por abandono de alguno de sus miembros.
En la estación de Orden del Día se debatirá y votará solamente los asuntos señalados en la Agenda y aquellos que durante la Sesión hubieran pasado a esta Estación. El Alcalde podrá variar el orden de los temas a tratar de acuerdo a su naturaleza, importancia o urgencia.
Artículo 33°.- Durante la Estación de Orden del Día, los Regidores fundamentarán sus dictámenes y pedidos que hubieran sido consignados en la agenda o hubieran pasado a esta Estación. El autor -o uno de los autores en caso de ser varios -, del Proyecto podrá fundamentar su propuesta en un tiempo razonable.
Artículo 34°.- Durante el debate, ningún Regidor podrá intervenir más de dos (02) veces sobre el mismo asunto, excepto el autor del proyecto, dictamen o pedido; a fin de formular aclaraciones y responder a las preguntas u observaciones sobre el asunto en discusión.
Las intervenciones se referirán solamente a los asuntos en debate y no se admitirá diálogo entre los Regidores, quienes se dirigirán siempre al Alcalde. Cuando un Regidor se apartara del tema en debate, será llamado al orden por quien presida la Sesión.
Artículo 35°.- Se deberá utilizar un tiempo razonable para las intervenciones, salvo la del ponente. Sin embargo, si la naturaleza del asunto lo hiciera necesario, el Alcalde puede autorizar un tiempo adicional al Regidor que lo solicitara.
El Alcalde dependiendo de los temas o asuntos en discusión, podrá disponer el receso de la Sesión, por un máximo de treinta (30) minutos, a fin de realizar coordinaciones con los Regidores o solicitar información adicional a los funcionarios o asesores; posterior a los cuales se procederá a reiniciar la Sesión.
Artículo 36°.- El Alcalde evitará que el debate derive a asuntos diferentes a los que se está tratando. Si considera que el asunto ha sido suficientemente discutido, dará por agotado el debate, para someterlo a votación.
Por iniciativa del Alcalde ó ha pedido de algún Regidor, el Concejo podrá suspender el debate de algún asunto en cuestión para ser tratado en la siguiente Sesión de Concejo; a efecto de solicitar los informes ampliatorios, complementarios u otros elementos de juicio que fuere necesario.

SUBCAPÍTULO V
VOTACIÓN
Artículo 37º.- Terminado el debate de un asunto, o cuando hayan hecho uso de la palabra los Regidores que la solicitaron, el Alcalde someterá a votación el tema.
El Alcalde, vota sólo cuando dirime en caso de empate.
Artículo 38º.- Según la forma que se realicen, las votaciones son:
a) Ordinarias: Cuando cada miembro del Concejo, vota levantando la mano
b) Nominales: Cuando el Secretario General llama a cada uno de los Regidores por su nombre y estos responden Sí ó No.
La votación nominal, se efectuará cuando se trate de adoptar Acuerdos de Concejo que requieran el voto a favor, de por lo menos los dos tercios del número de miembros hábiles del Concejo; ó cuando así lo acuerde expresamente el Concejo Municipal.
c) Por Cédula: Cuando cada miembro del Concejo, recibe una cédula de votación y expresa en ella su voto, depositándolo en el ánfora correspondiente.
Los votos se expresan: a favor, en contra o con abstención. Los Regidores que expresen votación distinta a la mayoría, deben hacer constar en acta su posición y los motivos que la sustenten, siempre que los argumentos hayan sido expuestos durante la discusión del tema en la estación de orden del día. Deberán abstenerse, con debida expresión de causa, cuando se encuentren dentro de lo establecido en el artículo 88° de la Ley de Procedimiento Administrativo General N° 27444.
Artículo 39º.- Cualquier miembro del Concejo, puede solicitar que se rectifique la votación sólo cuando ésta se haya realizado en forma Ordinaria y exista duda razonable sobre su resultado. Para tal efecto, el Alcalde solicitará a los miembros del Concejo expresen su voto a favor o en contra, poniéndose de pie y permaneciendo en dicha posición, hasta el recuento final de los votos.

CAPÍTULO III
DE LAS SESIONES EXTRAORDINARIAS
Artículo 40º.- Las sesiones extraordinarias son convocadas para la atención de asuntos específicos, señalados en la agenda; siguiendo el procedimiento establecido en el artículo 13º de la Ley Orgánica de Municipalidades y lo previsto en el presente reglamento, en lo que resulte pertinente.

CAPÍTULO IV
DE LAS SESIONES SOLEMNES
Artículo 41º.- Las Sesiones Solemnes se celebran en las oportunidades siguientes:
a) Instalación y Juramentación del Concejo, en cada Período Municipal
b) Aniversario de Creación Política del Distrito de Santa Cruz de Flores
c) Celebración de las Fiestas Patrias para conmemorar el aniversario de la declaración de la Independencia, y;
d) En las fechas que acuerde el Concejo o convoque el Alcalde para: rendir homenaje y condecorar a personalidades ó conmemorar hechos gloriosos o trascendentes.
Artículo 42°.- Las sesiones solemnes se dedicarán exclusivamente a los actos descritos en el Artículo precedente, para su instalación se requiere el quórum legal.

TÍTULO IV
CAPITULO I
PROCEDIMIENTOS NORMATIVOS
Artículo 43°.- Los procedimientos normativos del Concejo, son el conjunto de actos sucesivos e integrados que se realizan para promover el debate del Concejo Municipal, destinados a producir Ordenanzas, Acuerdos y Resoluciones de Concejo.
Artículo 44°.- Son instrumentos del procedimiento normativo del Concejo, los proyectos y los dictámenes e informes de las comisiones.
Artículo 45°.- Las proposiciones de los miembros del Concejo son instrumentos destinados a promover el desarrollo de los procedimientos normativos del Concejo Municipal. Estos pueden ser:
a) Proyectos de Ordenanzas
b) Proyectos de Acuerdos
c) Proyectos de Resoluciones de Concejo
d) Mociones de Orden del Día, y
e) Pedidos de Información.
Artículo 46°.- Los proyectos de Ordenanzas o de Acuerdos, son proposiciones mediante las cuales se ejerce el derecho de iniciativa normativa, con la finalidad de alcanzar la aprobación de una Ordenanza o Acuerdo.
Artículo 47°.- El procedimiento normativo para las Ordenanzas, se desarrolla en las siguientes etapas:
a) Iniciativa normativa
b) Estudio en comisiones
c) Debate en la sesión
d) Aprobación y publicación
Artículo 48°.- Los proyectos de Ordenanza deben contener una exposición de motivos donde se exprese su fundamento, el efecto de la vigencia de la norma que se propone y el análisis costo-beneficio.
Artículo 49°.- Recibida y registrada una iniciativa normativa, el Alcalde remitirá la propuesta a la Comisión que corresponda, para su evaluación, análisis y estudio de la viabilidad aplicativa de la norma; así como para opinión e informe de la Gerencia de Asesoría Jurídica y formular el Proyecto del Dictamen correspondiente.
Artículo 50°.- En la Sesión de Concejo, no se puede debatir ningún proyecto de Ordenanza que no tenga dictamen, salvo que lo dispense la mitad más uno del número de miembros hábiles del Concejo, previa fundamentación por escrito del Regidor que solicite la dispensa.
Artículo 51°.- Los proyectos de Resoluciones de Concejo, son proposiciones de orden administrativo interno del Concejo, a través del cual se regula su funcionamiento, o se adopta una decisión interna.
Artículo 52°.- Las Mociones de Orden del Día, son proposiciones mediante las cuales los Regidores ejercen su derecho de pedir al Concejo Municipal, que adopte decisiones sobre asuntos importantes para los intereses de la municipalidad o de la población. Se presentan por escrito ante el Despacho de Alcaldía y proceden en los siguientes casos:
a) Solicitud de conformación de Comisiones Especiales
b) Pedidos de invitación a los funcionarios o asesores, para informar sobre la labor desarrollada o informen sobre algún tema en concreto, que coadyuven a la labor del Concejo
c) Pedido de cese del Gerente Municipal
d) Pedido para otorgar reconocimiento o condecoraciones a funcionarios, personas naturales o jurídicas
Las Mociones de Orden del Día, deben ser fundamentadas por su autor por un tiempo razonable. Su admisión a debate requiere el voto favorable de la mayoría simple de miembros hábiles del Concejo.
Artículo 53°.- Los Pedidos son proposiciones mediante los cuales los Regidores, ejercen su derecho de pedir la información que consideren necesaria a los funcionarios de la administración municipal; a efecto de lograr el esclarecimiento de temas o hechos y tener mayores elementos de juicio para tomar decisiones adecuadas en el ejercicio de sus funciones.
Asimismo, los pedidos por escrito, pueden efectuarse para hacer sugerencias sobre la atención de los servicios públicos al vecindario.
Artículo 54°.- Los Dictámenes, son los instrumentos que contienen una exposición documentada, precisa y clara, de los asuntos que realizan las Comisiones sobre los proyectos de Ordenanzas o Acuerdos que son sometidos a su conocimiento, además de las conclusiones y recomendaciones derivadas de dicho estudio.
Los Dictámenes pueden ser en mayoría, en minoría y/o singulares y, por unanimidad. No se aceptará dictámenes presentados el mismo día en la que deba debatirse el asunto, con excepción de los Dictámenes en minoría, siempre y cuando el Dictamen en mayoría se encuentre considerado en la Estación de Orden del Día.
Los Dictámenes pueden concluir:
a) En la recomendación de aprobación del proyecto en sus términos originales
b) En la recomendación de aprobación del proyecto con modificaciones. Para este efecto se acompaña el respectivo proyecto sustitutorio
c) En la recomendación de no aprobación del proyecto y su envío al archivo
d) En la recomendación para la conformación de una Comisión Especial de estudio del asunto materia del Dictamen, a efecto que se realice un estudio técnico más profundo y proponga una fórmula normativa adecuada.
Artículo 55°.- Los Informes, son los instrumentos que contienen la exposición detallada del estudio realizado, de lo actuado y las conclusiones o recomendaciones de las Comisiones Especiales, y de aquellas que se forman con una finalidad específica. Las Comisiones Ordinarias también pueden presentar informes para absolver consultas especializadas.
Los informes de las Comisiones Ordinarias, emiten opinión sobre cualquier asunto que se les consulte, serán debidamente fundamentados, precisos y breves. Para la presentación de los Informes se aplican las mismas reglas que para los Dictámenes.

CAPITULO II
ARTICULOS ESPECIALES
Articulo 56°.- En cualquier momento del debate dentro de una Sesión de Concejo, con excepción de aquel en que se desarrolla la votación, los Regidores pueden plantear una Cuestión de Orden, a efecto de llamar la atención para una adecuada y correcta interpretación y aplicación de Ley Orgánica de Municipalidades y del Reglamento Interior del Concejo. El Alcalde concederá un tiempo razonable para sustentarla y de inmediato la someterá sin debate a votación.
En caso de haber duda razonable ó no pueda ser dilucidada de inmediato la Cuestión de Orden planteada, el Alcalde la derivará a la unidad orgánica correspondiente de la Municipalidad para su debida atención, suspendiéndose el debate sobre la materia.
Articulo 57°.- En cualquier momento del debate dentro de una Sesión de Concejo y antes de la votación, las cuestiones previas se plantean a efecto de llamar la atención sobre un defecto de procedimiento evidente, respecto al debate ó de la votación. En su defecto, podrá solicitar el regreso del asunto en cuestión a la Comisión Ordinaria competente, para su revisión, análisis ó estudio complementario.
Para tal efecto, el Alcalde concederá un tiempo razonable al Regidor que solicitó la cuestión previa, para sustentarla y de inmediato lo someterá sin debate a votación.

CAPITULO III
DE LAS RECONSIDERACIONES
Artículo 58°.- El veinte por ciento (20%) de los miembros hábiles del Concejo, pueden solicitar la reconsideración respecto de los Acuerdos tomados en la Sesión de Concejo, dentro del tercer día hábil contados a partir de la fecha en que se adoptó el Acuerdo.
Artículo 59°.- Para admitir a debate la reconsideración solicitada, se requiere sea aprobada por el voto de dos tercios de los miembros hábiles del Concejo; de ser así, quedará en suspenso el Acuerdo de Concejo a ser reconsiderado, hasta su resolución en forma definitiva.

TÍTULO V
DE LAS COMISIONES

CAPÍTULO I
Artículo 60°.- Las Comisiones de Regidores, son órganos consultivos del Concejo Municipal, cuya finalidad es realizar estudios, formular propuestas y proyectos normativos o de fiscalización y emitir dictámenes sobre asuntos de su competencia o que el Concejo Municipal les encargue.
Artículo 61º.- Las Comisiones de Regidores pueden ser Ordinarias y Especiales; se constituyen mediante Acuerdo de Concejo; el número de comisiones y su conformación, es propuesto por el Alcalde, pudiendo previamente coordinar con los señores Regidores, la conformación de las mismas.
Articulo 62°.- El quórum para el funcionamiento de las Comisiones es de la mitad más uno de sus miembros hábiles. En las votaciones el Presidente de la Comisión, tiene voto dirimente en caso de empate.
Los dictámenes o informes serán firmados por los Regidores miembros de las Comisiones que participaron en el debate correspondiente. En caso de discrepancia, los Regidores, pueden presentar dictámenes o informes en minoría ó singulares.
Artículo 63°.- Las Comisiones deben emitir dictámenes o informes sobre los asuntos sometidos a su consideración, dentro del término de veinte (20) días útiles; salvo que el Concejo establezca plazos distintos para un determinado asunto.
Si la Comisión no puede cumplir su cometido dentro del plazo establecido, podrá solicitar a más tardar un día antes de su vencimiento, una prórroga debidamente fundamentada hasta por un plazo de quince (15) días calendarios. La prórroga será concedida por el Alcalde, dando cuenta al Concejo en la Sesión Ordinaria inmediata siguiente.
Artículo 64°.- Las Comisiones de Regidores, por intermedio de su Presidente, pueden solicitar informes u opiniones ó citar a los funcionarios de la Municipalidad sobre asuntos de competencia de la Comisión, mediante solicitud dirigida a la Gerencia Municipal, quien tramitará el pedido a la Unidad Orgánica correspondiente para su atención, en un tiempo razonable o perentorio, según sea el caso o materia en evaluación.
Los funcionarios que sean requeridos por las Comisiones de Regidores, están obligados a elaborar o presentar los documentos o informes que se les solicite, bajo responsabilidad administrativa.
Artículo 65°.- Las Comisiones de Regidores a través de la Alcaldía, pueden solicitar por escrito, información que requieran de otros organismos del sector público o privado, concesionarios o contratistas de servicios municipales o empresas municipales; para el mejor cumplimiento de sus funciones normativas y fiscalizadoras.

CAPÍTULO II
COMISIONES ORDINARIAS
Articulo 66°.- En la primera Sesión Ordinaria de Concejo de cada año, el Alcalde propondrá al Concejo Municipal el número de Comisiones Ordinarias, su presidencia y conformación; teniendo en cuenta las competencias y funciones de los gobiernos locales y en concordancia a la estructura operativa de la Municipalidad.
Artículo 67°.- Los Regidores deberán integrar como mínimo una (01) Comisión y como máximo cuatro (04) comisiones; pudiendo presidir únicamente una de ellas. Los Regidores pueden asistir y participar en cualquier Comisión que no integren, con voz pero sin voto.
La inasistencia injustificada a dos (02) Sesiones de Comisión en forma consecutiva o cuatro (04) no consecutivas en tres (03) meses, será considerada como falta grave, para los efectos de lo considerado en el Artículo 83º del presente Reglamento.
Articulo 68°.- Las Comisiones Ordinarias estarán constituidas como mínimo por tres (03) Regidores. Las Comisiones tendrán además del presidente, un vicepresidente y un secretario de actas; los cuales serán elegidos de entre sus miembros en la primera Sesión de Instalación de la Comisión.
En las reuniones de trabajo de las Comisiones, los funcionarios asistentes de las áreas de competencia de la Comisión, podrán participar en las deliberaciones con voz y sin voto, para informar o asesorar, en temas que le sean solicitados.
Artículo 69°.- Las Comisiones para el mejor cumplimiento de sus funciones, pueden constituir Subcomisiones de trabajo, para tratar asuntos específicos de su competencia.
Articulo 70°.- Dentro de los 30 días de constituidas las Comisiones, deberán elaborar un plan de trabajo semestral o anual, el mismo que será remitido a la Alcaldía por el Presidente de la Comisión, para ser puesto en conocimiento del Concejo.
Asimismo, los Presidentes de las Comisiones están obligados a presentar al Concejo cada cuatro (04) meses, el informe de gestión realizada por su Comisión y una al finalizar el año, con el cuadro de asistencia de sus miembros a las sesiones de Comisión.
Artículo 71°.- Las sesiones de Comisión se sujetarán a lo prescrito en el Capítulo II del Título III del presente Reglamento, en cuanto les sea aplicable.
Artículo 72°.- Las Comisiones Ordinarias se reúnen en sesiones ordinarias por lo menos dos veces al mes, en el día y hora que fijen sus miembros, y; en sesiones extraordinarias cuando las convoque su Presidente.
Artículo 73°.- Los acuerdos de Comisión deberán constar en un Libro de Actas; donde se podrá registrar a solicitud de los miembros que así lo deseen, constancia de su voto o punto de vista, sobre determinado asunto puesto en debate.
El Libro de Actas será proporcionado y autorizado por el Secretario General del Concejo; también podrá ser llevado en hojas foliadas, debidamente autorizadas por el citado funcionario.
Artículo 74°.- Las Comisiones Ordinarias tienen las siguientes funciones generales:
a) Elaborar, actualizar y revisar las políticas generales de la gestión municipal en el ámbito de su competencia y proponer las normas o procedimientos administrativos necesarios de ser implementados, al Concejo ó a la Alcaldía
b) Dictaminar los proyectos de ordenanzas, acuerdos y resoluciones que se pongan a su consideración
c) Acoger y procesar los informes de los Regidores que la integran
d) Dictaminar sobre los pedidos de los Regidores
e) Dictaminar sobre las iniciativas de las juntas de vecinos y otros organismos vecinales
f) Informar al Concejo Municipal, respecto a las acciones desarrolladas o problemática observada en los trabajos de Comisión
g) Las demás previstas en el presente Reglamento o que les encargue el Concejo
Artículo 75°.- Son funciones del Presidente de Comisión:
a) Convocar y presidir las Sesiones de la Comisión
b) Suscribir el despacho de la Comisión
c) Suscribir las Actas producidas, con el Secretario y los miembros de la Comisión
Artículo 76°.- Son funciones del Vicepresidente de Comisión:
a) Reemplazar al Presidente por impedimento o renuncia de éste
b) Apoyar y colaborar en las distintas actividades de la Comisión
c) Las demás que le asigne el Presidente de la Comisión
Artículo 77°.- Son funciones del Secretario de Comisión:
a) Convocar a sesiones de Comisión, por encargo del Presidente
b) Proporcionar apoyo administrativo a la Comisión
c) Formular el despacho de conformidad con las decisiones adoptadas por la Comisión y las instrucciones del Presidente de la Comisión
d) Tramitar la documentación de la Comisión
e) Llevar el archivo de la Comisión
f) Las demás que le asigne el Presidente de la Comisión
Artículo 78°.- Cuando un asunto pase a informe o estudio de dos o más Comisiones Ordinarias, podrán reunirse en forma conjunta, en cuyo caso, la Presidencia se ejerce en forma rotativa entre los Presidentes de las Comisiones participantes.

CAPÍTULO III
COMISIONES ESPECIALES
Artículo 79°.- Las Comisiones Especiales se constituyen por Acuerdo del Concejo ó a propuesta del Alcalde, para asuntos específicos que no correspondan a las competencias de ninguna de las Comisiones Ordinarias o que por su importancia o gravedad así lo requieran. El Acuerdo de Concejo determinará con claridad el encargo y plazo de pronunciamiento de la Comisión Especial constituida.
Artículo 80°.- Las Comisiones Especiales se reunirán con la frecuencia que requiera el asunto que se les ha encomendado, en la fecha y hora que acuerde la mayoría de sus miembros.
Artículo 81°.- Concluido el encargo se presentará el Informe Final a la Alcaldía, el mismo que será puesto a conocimiento del Concejo en la siguiente Sesión Ordinaria.

TÍTULO VI
DE LAS FALTAS GRAVES Y SANCIONES

CAPÍTULO I
FALTAS GRAVES
Artículo 82°.- Los miembros del Concejo Municipal, en concordancia con el artículo 25° de la Ley Orgánica de Municipalidades, podrán ser sancionados por falta grave. Para efectos del presente Reglamento, se consideran faltas graves:
a) Hacer gestos obscenos o pronunciar palabras o frases ofensivas que afecten la reputación, el honor, la Intimidad o la imagen personal del Alcalde, Regidor, funcionario y/o vecinos asistentes
b) Interrumpir abruptamente el normal desarrollo de las Sesiones de Concejo de manera directa o por intermedio de terceros
c) Agredir físicamente a otro Regidor, al Alcalde o a un funcionario o vecino asistente a la Sesión
d) Concurrir a la Municipalidad o a las Sesiones de Concejo, bajo los efectos del alcohol o sustancias estupefacientes o alucinógenas
e) Inasistencia injustificada a dos (02) Sesiones de Comisión consecutivas o cuatro (04) no consecutivas en tres (03) meses, programadas o convocadas por los Presidentes de las Comisiones.
f) Incurrir en acción dolosa contra los bienes patrimoniales de la Municipalidad.

CAPÍTULO II
SANCIONES
Artículo 83°.- Las faltas graves establecidas en el artículo precedente serán sancionadas hasta con un máximo de treinta (30) días calendarios de suspensión en el ejercicio del cargo.
La falta establecida en el literal f), aparte de la suspensión en el ejercicio del cargo, será denunciada ante la Policía Nacional y el Poder Judicial.
Para la aplicación de estas sanciones, previa tipificación y comprobación de la falta grave, el Concejo Municipal constituye instancia única, requiriéndose para hacer efectiva la sanción, el voto a favor de los dos tercios del número legal de Regidores que integran el Concejo Municipal; quienes deberán actuar con criterio de conciencia; por constituir éste, precedente aplicable en casos similares.

DISPOSICIONES FINALES
Primera.- Deróguese cualquier norma municipal que se oponga al presente Reglamento.
Segunda.- La presente Ordenanza entrará en vigencia al siguiente día de su publicación.
Tercera.- Lo que no está contemplado en el presente Reglamento, se regirá por lo dispuesto en la Ley Nº 27972 Orgánica de Municipalidades.

EMPRESA DE TRANSPORTES TRANSPORTISTAS UNIDOS S. A. - ETTUSA JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA

0 comentarios
De conformidad con el Estatuto y la Ley General de Sociedades se convoca a todos los accionistas de la empresa a la Junta Extraordinaria que se llevará a cabo en Primera Convocatoria el día Domingo 13 de Diciembre del año en curso a horas 10:00 a.m., y en Segunda Convocatoria el día 17 de Diciembre del año en curso a la misma hora. Lugar: Local Institucional de la Empresa: Jr. 28 de Julio N° 679 - 683, San Vicente de Cañete, provincia de Cañete, para tratar los siguientes puntos de Agenda:
1.- Informe del estado judicial de la empresa y otros procesos
2.- Modificación de Estatutos:
- Transferencia de Acciones de los socios
- Ampliación de objeto social
3.- Ampliación del Servicio (elección de ampliación de ruta o solicitud de nueva ruta)
4.- Recomposición del Patrimonio de ETTUSA (Descapitalización de acreencia laboral)
5.- Actualización del valor de los bienes de la empresa
Los representantes de los accionistas deberán presentar la acreditación de los poderes ante el Directorio previo al inicio de la Junta.
Cañete, 30 de Noviembre del 2009.
Enrique Lévano Salas - Gerente General
Edulio Audante Padilla - Presidente del Directorio

JUDICIALES

0 comentarios
EDICTOS DE FAMILIA
EXP.2009-0525.-EL SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA DE CAÑETE.-Juez FLORES; ordenó publicar extracto de RESOLUCIÓN.N°07, fecha: 13.11.2009: RESUELVE: NOMBRAR CURADOR PROCESAL del demandado JORGE HUARACA DE LA CRUZ, al abogado CARLOS RAFAEL GONZÁLES PRADA, quien deberá aceptar el cargo dentro del TERCER DIA de notificado; NOTIFICAR a la agraviada HEGGAI MACNADEBAIL GAVILAN VIVANCO con la presente resolución, mediante EDICTOS..-Fdo.Secretaria: Claudio. Cañete 01.12.2009.
EXP.2006-0786.-EL SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA DE CAÑETE.-Juez FLORES; ordenó publicar extracto de ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA-SENTENCIA, fecha: 16.11.2009: RESOLUCIÓN.N°23 Declara saneado el proceso y la existencia de una relación procesal valida entre las partes; RESOLUCIÓN.N°24: Admitir los medios probatorios del demandante; RESOLUCIóN.N°25-SENTENCIA: Declarar fundada la demanda de Violencia Familiar-Maltrato Físico y Psicológico ocasionado por LEONARDO DÍAZ CHOQUE en agravio de YOLANDA SARMIENTO MARCATOMA; EMPLÁCESE con EDICTOS al demandado y agraviada.-Fdo.Secretaria: Claudio. Cañete 01.12.2009.
Publicar: 4, 5 y 7 de Diciembre

EDICTOS PENALES
EL JUZGADO MIXTO DE YAUYOS, Juez SUAREZ, Cita, Llama y Emplaza a los siguientes procesados, para que se pongan a derecho en la instrucción seguida en su contra:
EXP.-2003-0021, a ISAIAS LLACCHUAS HUAMANI; con Mandato de Comparecencia; Delito: Contra la Seguridad Pública-Contaminación y Propagación; Agraviada: Municipalidad Distrital de Azangaro. Yauyos, 30.10.2009.
EXP.-2008-0021, a EUDOCIO TITO RAMOS TAIPE y JUAN RAFAEL RAMOS TRIGOS, con Mandato de Comparecencia; Delito: Contra la Fé Pública-Falsedad Ideológica; Agraviado: Pedro Blas Rojas Huaraca y otros. Yauyos 11.11.2009.
EXP.-2007-0015, a PERCY VIVAS ARENAS, con Mandato de Comparecencia; Delito: Contra el Patrimonio-Daños Agravados; Agraviada: Marden Vivas Arenas. Yauyos, 11.11.2009.
Secretario: Delgado.
Publicar: 4, 5 y 7 de Diciembre.

JUDICIALES

1 comentarios
PRIMERA CONVOCATORIA A REMATE PUBLICO DE BIENES INMUEBLES
Expediente N° 00622-2007-0-1801-JR-CO-09, en los autos seguidos por SERVICIOS COBRANZAS E INVERSIONES S.A.C. (Cesionario del Scotiabank Perú S.A.A.) contra Lourdes Cecilia Paredes Polar de Pezo; Walter Lizandro Pezo Vargas y Jaime Dario Pezo Vargas representado por Curador Procesal Christian Domingo Flores Rodríguez sobre EJECUCION DE GARANTIA. El Décimo Primer Juzgado Civil con Sub Especialidad Comercial de Lima, a cargo del Juez Dr. Luis Oscco Coarita, Especialista Legal Dr. Carlos Huachallanqui Sarasi, ha dispuesto sacar a REMATE PUBLICO EN PRIMERA CONVOCATORIA, los siguientes bienes inmuebles:
1.- Inmueble denominado Santa Rosa de Huarangal, ubicado en la Parcela 30 A del Proyecto San José de Monte, Valle Cañete, Código Catastral N° 11882 del distrito de Mala, provincia de Cañete, departamento de Lima, inscrito en la Partida N° P03080563 de la Zona Registral N° IX – Sede Lima.
VALOR DE TASACION: El valor de tasación asciende a la suma de US $ 60,829.50 (sesenta mil ochocientos veintinueve con 50/100 dólares americanos).
BASE DEL REMATE: Las dos terceras partes de la tasación, que asciende a la suma de US $ 40,553.00 (Cuarenta mil quinientos cincuenta y tres con 00/100 dólares americanos).
AFECTACIONES: El bien inmueble tiene las siguientes afectaciones:
a.- Hipoteca Común: Constituida a favor del Banco de Lima – Sudameris, hasta por la suma de US $ 209,258.60 dólares americanos, monto que comprende también el predio inscrito con N° P03150348, Asiento 00007, fecha 11.03.1998.
b.- Modificación de Hipoteca: A efectos de modificar la hipoteca inscrita en el asiento N° 007 de la presente partida, sólo respecto al Beneficiario, en virtud de la Cesión de Garantía Hipotecaria que otorga LIMA SUDAMERIS HOLDING S.A. (antes Banco de Lima Sudameris, antes Banco de Lima), a favor del Banco Wiese Sudameris, asiento N° 00008 de fecha 21.03.2006.
c.- Hipoteca: Jaime Dario Pezo Vargas, propietario, constituye hipoteca sobre el predio registrado en esta partida, en conjunto con otro inmueble (P03150348), a favor de la Sociedad Conyugal constituida por EDSON OMAR VILCHEZ GUZMAN y ROSA LUZ VILCA RIOS, hasta por el monto de US $ 40,000.00, en garantía del contrato de mutuo por la suma de US $ 40,000.00 Asiento N° 00009, fecha 16.05.2007.
FECHA Y HORA DEL REMATE: 14 de Diciembre del 2009, a las 15:30 horas.
LUGAR DEL REMATE: Sala de Remates N° 1, ubicado en el Primer Piso del Edificio Alzamora Valdez (ex sede del Ministerio de Educación) sito en la esquina de Abancay con Nicolás de Piérola, distrito, provincia y departamento de Lima.
2.- Inmueble denominado Aquisito, ubicado en la Parcela 30, del proyecto San José de Monte, Valle Cañete, Código Catastral N° 8_3208600_00045, del distrito de Mala, provincia de Cañete, departamento de Lima, inscrito con la partida N° P03150348 de la Zona Registral N° IX Sede Lima.
VALOR DE TASACION: El valor de tasación asciende a la suma de US $ 34,378.80 (treinta y cuatro mil trescientos setentiocho con 80/100 dólares americanos).
BASE DEL REMATE: Las dos terceras partes de la tasación, que asciende a la suma de US $ 22,919.20 (Veintidós mil novecientos diecinueve con 20/100 dólares americanos).
AFECTACIONES: El bien inmueble tiene las siguientes afectaciones:
a.- Hipoteca: Se Constituye hipoteca común a favor del Banco de Lima – Sudameris, hasta por la suma de US $ 209,258.60 dólares americanos, monto que comprende también el predio inscrito con N° P03080563, Asiento 00004, fecha 11.03.1998.
b.- Modificación de Hipoteca: A efectos de modificar la hipoteca inscrita en el asiento N° 00004 de la presente partida, sólo respecto al Beneficiario, en virtud de la Cesión de Garantía Hipotecaria que otorga LIMA SUDAMERIS HOLDING S.A. (antes Banco de Lima Sudameris, antes Banco de Lima), a favor del Banco Wiese Sudameris, asiento N° 00006 de fecha 21.03.2006.
c.- Hipoteca: Jaime Dario Pezo Vargas, propietario, constituye hipoteca sobre el predio registrado en esta partida, en conjunto con otro inmueble (P03080563), a favor de la Sociedad Conyugal constituida por EDSON OMAR VILCHEZ GUZMAN y ROSA LUZ VILCA RIOS, hasta por el monto de US $ 40,000.00, en garantía del contrato de mutuo por la suma de US $ 40,000.00 asiento N° 00007, fecha 16.05.2007.
FECHA Y HORA DEL REMATE: 14 de Diciembre del 2009, a las 16:00 horas.
LUGAR DEL REMATE: Sala de Remates N° 1, ubicado en el primer piso del Edificio Alzamora Valdez (ex sede del Ministerio de Educación) sito en la esquina de Abancay con Nicolás de Piérola, distrito, provincia y departamento de Lima.
LOS POSTORES: Oblarán el 10% del valor de tasación de cada bien, mediante depósito en efectivo o cheque de gerencia y presentarán el arancel judicial correspondiente en original y copia simple y DNI en original y copia simple, copia del RUC y del cheque de gerencia, suscribiendo dichos documentos con el número de expediente, Juzgado y generales de ley en forma legible, el poder del representante legal debe tener una antigüedad no mayor de 60 días. Alberto Oscar Ramos Wong, Abogado Martillero Público, Registro N° 226, con Telf. (01) 92636873. Los Honorarios del Martillero Público más el IGV será por cuenta del Adjudicatario. Lima, 16 de noviembre del 2009.
Carlos Huachallanqui Sarasi
Secretario Judicial
11° Juzgado Civil con Subespecialidad Comercial
Corte Superior de Justicia de Lima
Alberto Oscar Ramos Wong - Martillero Publico Reg. 226
Publicar: Del 30 de Noviembre al 07 de Diciembre del 2009.

ASOCIACIÓN A.H. MARGINAL PUENTE TABLA – CERRO AZUL
CONVOCATORIA
El Presidente de la Asociación Asentamiento Humano Marginal «Puente Tabla» de la jurisdicción del distrito de Cerro Azul, provincia de Cañete, región Lima provincias, cumpliendo lo establecido en el Art. 18 del Estatuto vigente de la Institución, convoca a Elecciones Generales del Consejo Directivo para el periodo 2010 – 2011.
Invita a todos los socios hábiles a participar formando parte de las listas y eligiendo en los comicios electorales que se realizarán el día 06 de Diciembre del 2009, de acuerdo al cronograma establecido por el Comité Electoral elegido y proclamado en Asamblea General de socios.
Primera Citación: 10:00 a.m.
Segunda Citación: 10:30 a.m.
Mauro Camacho Francia
Pdte. Asoc. A.H. «Puente Tabla»

AVISO JUDICIAL
Exp. N° 2009-451-CI.- Ante el 2° JPLCÑ, que despacha el Dr. Marco Antonio Meza Farfán, solicita CARMEN ROSA SACCATOMA SALAZAR la rectificación de su PARTIDA DE NACIMIENTO N° 149, año 1976, folio 149, libro 5 expedido por la Municipalidad Provincial de Cañete, en el extremo que por error material se ha consignado el estado civil de su progenitor como CASADO siendo lo correcto SOLTERO, y de su progenitora como CASADA siendo lo correcto SOLTERA, quedando intacto lo demás que contiene; SEÑALÁNDOSE fecha para la realización de la AUDIENCIA DE ACTUACIÓN Y DECLARACIÓN JUDICIAL, para el día DIEZ DE DICIEMBRE DEL PRESENTE AÑO, a horas ONCE DE LA MAÑANA.
Cañete, 13 de Noviembre del 2009.
Elizabeth A. Yaya Alcalá
Secretaria Judicial
2° Juzgado de Paz Letrado de Cañete

domingo, 22 de noviembre de 2009

Congreso aprueba creación de la U. de Cañete

0 comentarios

Por unanimidad el Congreso de la República aprobó este jueves 19 de noviembre la creación de la Universidad Nacional para Cañete.
La norma erige el nuevo centro de estudios superiores sobre la base de las actuales sedes de las universidades nacionales del Callao y José Faustino Sánchez Carrión.
En el marco de la Primera Legislatura Ordinaria 2009 – 2010, la votación a la iniciativa legislativa presentada por la Municipalidad Provincial de Cañete (proyecto de ley 2098-2007) alcanzó 72 votos a favor y se la exoneró de segunda votación también por unanimidad (70 votos a favor).

Concurso Público para Nombramiento de Profesores al I Nivel de la Carrera Pública Magisterial

0 comentarios

Comunicado

HABIÉNDOSE PRESENTADO, CON POSTERIORIDAD AL INICIO DE LA PRUEBA ÚNICA NACIONAL DE LA ETAPA CLASIFICATORIA AL PROCESO DE NOMBRAMIENTO DE PROFESORES 2009, REALIZADA EL 15 DE NOVIEMBRE DE 2009, DENUNCIAS SOBRE PRESUNTOS FRAUDES EN EL PROCESO DE PREPARACIÓN DE LA MISMA Y ANTE LOS HECHOS DERIVADOS DEL ERROR TÉCNICO PRODUCIDO EN LA PRESENTACIÓN DE LOS RESULTADOS DE LA PRUEBA MENCIONADA, EL MINISTERIO DE EDUCACIÓN SE DIRIGE AL MAGISTERIO NACIONAL, A LA COMUNIDAD EDUCATIVA Y A LA OPINIÓN PÚBLICA PARA INFORMAR LO SIGUIENTE:

  1. TODAS LAS DENUNCIAS SOBRE PRESUNTOS FRAUDES RELACIONADOS A LA PREPARACIÓN DE LA PRUEBA, SE HAN PRODUCIDO CON POSTERIORIDAD AL INICIO DE LA MISMA, NO EXISTIENDO NINGUNA ANTERIOR A LA HORA Y FECHA DE INICIO DE LA PRUEBA, LO CUAL DEMUESTRA UNA CLARA INTENCIÓN DE PERJUDICAR EL PROCESO.
  2. SE HA DISPUESTO LA IMPLEMENTACIÓN DE UNA OFICINA EN LA MESA DE PARTES DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y EN LAS DIRECCIONES REGIONALES DE EDUCACIÓN A NIVEL NACIONAL PARA RECIBIR LOS RECLAMOS DE LOS PROFESORES POSTULANTES AL PROCESO QUE SE SIENTAN AFECTADOS POR EL ERROR TÉCNICO REFERIDO, ASÍ COMO SUS SOLICITUDES DE INFORMACIÓN.
  3. ADICIONALMENTE, SE ESTÁ IMPLEMENTANDO UNA APLICACIÓN ELECTRÓNICA PARA QUE TODOS LOS PROFESORES MENCIONADOS EN EL PUNTO 1, QUE ASÍ LO DESEEN, PUEDAN INGRESAR SUS RECLAMOS A TRAVÉS DE LA PÁGINA WEB DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN (WWW.MINEDU.GOB.PE). ESTA APLICACIÓN ESTARÁ DISPONIBLE EN LAS PRÓXIMAS 24 HORAS.
  4. SE DESIGNARÁ UNA COMISIÓN ESPECIAL ENCARGADA DE EVALUAR LOS RECLAMOS Y PROPONER LAS ACCIONES CORRESPONDIENTES QUE GARANTICEN LA TRANSPARENCIA Y CONTINUIDAD DEL PROCESO DE NOMBRAMIENTO Y LOS DERECHOS DE LOS MAESTROS PARTICIPANTES.

EL MINISTERIO DE EDUCACIÓN REAFIRMA DE ESTA MANERA, SU COMPROMISO CON LA TRANSPARENCIA, SERIEDAD E IDONEIDAD EN LOS PROCESOS DE SELECCIÓN Y CAPACITACIÓN DE LOS MEJORES MAESTROS PARA LAS ESCUELAS PÚBLICAS DEL PAÍS.

OFICINA DE PRENSA Y COMUNICACIONES
SAN BORJA, 20 DE NOVIEMBRE DE 2009

domingo, 15 de noviembre de 2009

ALCALDE YAUYINO Y TODA SU FAMILIA SON DETENIDOS POR PLAGEAR EN CONCURSO PUBLICO DE NOMBRAMIENTO DOCENTE 2009

1 comentarios


El alcalde de Huañec, Winston Reyes Ramos, su esposa, hermano y prima fueron intervenidos ayer por autoridades del Ministerio de Educación y puestos en manos seguridad del estado luego que se les encontrara "plageando" en pleno examen de Concurso Público de Nombramiento Docente 2009. Al momento de su intervención el burgomaestre se excusó señalando que en la fila de ingreso al local de la prueba se le entregó una hoja donde estaban anotadas las respuestas.

Fuentes policiales señalaron que la primera intervenida en el colegio El Carmen de Imperial fue Ludi Flores Reyes prima del burgomaestre yauyino quien se presume habría delatado al resto de su familia, Yesenía Escalante Fernández, esposa de la autoridad edil, y Sergio Reyes Ramos, su cuñado.

Reyes Ramos ingresó a la Municipalidad de Huañec representando a Unión por el Perú y recientemente había contraido nupcias con Escalante en su localidad siendo apadrinada la boda por Nelson Chui. El pasado 13 de noviembre el también abogado recibió credencial y medalla de la orden de manos del Decano Nacional del Colegio de Periodistas del Perú Lic.Carlos Fernandez Orosco . Ello en mérito de haber editado la Revista Lumen Gentium de la Universidad San Martín de Porres- ¡Vergüenza ajena nos da-, es fundador del periódico regional "El Caminante"; conductor de una promotora de Programas radiales en Radio Inca, "La Voz de Yauyos y la Región Lima"; corresponsal de Radio Unión, RPP y otras emisoras. Y ahora tiene el título de ser el primer ALCALDE PLAGEADOR DE YAUYOS.

domingo, 29 de marzo de 2009

NP-114► ORGANIZAN EL CURSO “ACTUALIZACION NORMATIVA Y METODOLOGICA DEL SNIP”

0 comentarios
El gobierno regional de lima a través de la gerencia regional de planeamiento, presupuesto y acondicionamiento territorial y el ministerio de economia y finanzas organizan el curso “actualizacion normativa y metodologica del snip”, dirigido a directores, gerentes y equipo tecnico de unidades formuladoras, ejecutoras y opi del gobierno regional, y a los funcionarios de unidades formuladoras y opis de gobiernos locales del ambito del gobierno regional de lima incorporados al snip.El curso se realizará los dias 1, 2 y 3 de abril en las instalaciones del club tennis huacho, con una duracion de 20 horas cronologicas, los participantes deberan inscribirse en el correo opigrlima@snip.mef.gob.pe . (nombre, dni, correo y cargo).El curso tiene por objetivo que los participantes conozcan las pautas metodologicas para la elaboracion de estudios de preinversión a nivel de perfil bajo el enfoque del sistema nacional de inversion publica (snip). Asimismo la actualizacion de los principales cambios que han ocurrido en la normatividad y procedientos del snip.Huacho, 27 de marzo de 2009

jueves, 12 de febrero de 2009

XX FESTIVAL INTERNACIONAL DE DEPORTES DE AVENTURA, LUNAHUANÁ 2009

0 comentarios

El 28 febrero y 01 de Marzo 2009, en el valle de Lunahuaná (Cañete) se realizará el XX FESTIVAL INTERNACIONAL DE DEPORTES DE AVENTURA LUNAHUANÁ 2009, organizado por ALDEA (Asociación Latinoamericana de Deportes de Aventura).
Cabe destacar, que ALDEA es la entidad creadora de este evento, el mismo que viene organizando desde hace 20 años consecutivos y promocionando Turística mente dicho Valle desde hace 26 años
Desarrollaremos las siguientes competencias deportivas: Canotaje (Balsa y Kayak), Escalada en palestra (roca artificial) y Ciclismo de montaña. Asimismo, se realizará una Fiesta entre deportistas, periodistas y público en general.
Participarán destacados deportistas de Huaraz, Lunahuaná, Arequipa, Tarapoto, Huancayo, Cusco, Apurímac, Pozuzo, Abancay, Huanuco, Lima, Venezuela Chile, Ecuador y Argentina, contaremos con la asistencia masiva de público, quienes disfrutarán de nuestras actividades, por ser totalmente gratuitas.
Para la realización del evento se cuenta con el auspicio de: La Municipalidad Distrital de Lunahuana, Nature Valley, Repelente PREMIER, CELEPSA, Expediciones Río Cañete, TERRA, Electrolight, y THULE.
Los asistentes podrán alojarse en las instalaciones del Camping San Gerónimo ,. Deberán llevar carpas y equipo personal para acampar. De igual modo los hoteles, hospedajes y albergues ofrecerán tarifas rebajadas.
El camping tiene 20.000 m2 de áreas verdes a orillas del río Cañete, duchas, baños, iluminación, guardianía, estacionamiento, restaurante, etc. Está ubicado en Km. 33 de la carretera Imperial - Lunahuaná
ALDEA (Asociación Latinoamericana de Deportes de Aventura) es una institución dedicada al Turismo de Aventura, Ecoturismo y Deportes de Aventura. Pionera en la promoción y difusión de los deportes de aventura en el Perú, con el objetivo de incentivar en los jóvenes la práctica de éstas disciplinas deportivas y difundir turísticamente los lugares aptos para desarrollar dichas actividades.
Esta Fiesta Turística y deportiva es considerada como el evento tradicional de deportes de aventura, más importante del año que se realiza en el Perú y congrega a cientos de deportistas y turistas.
Hasta la fecha, ALDEA durante sus 30 años de actividad, ha organizado 198 eventos a nivel nacional en diversos lugares del Perú, de interés turísticos ideales para la práctica de los deportes de aventura.
Informes: ALDEA (511) 2214428 Telefax (511) 998944978 MOVISTAR(511) 991861925

NP-061► REGIÓN LIMA ORGANIZÓ JORNADA TÉCNICA DE ORIENTACIÓN EN FORMULACIÓN Y EJECUCIÓN DE PROYECTOS DE VIVIENDA

0 comentarios

REGIÓN LIMA ORGANIZÓ JORNADA TÉCNICA DE ORIENTACIÓN EN FORMULACIÓN Y EJECUCIÓN DE PROYECTOS DE VIVIENDA
La Dirección Regional de Vivienda Construcción y Saneamiento del Gobierno Regional de Lima en coordinación con la Gerencia de Infraestructura y funcionarios del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, realizaron una jornada técnica de orientación para la gestión, en formulación y ejecución de proyectos de vivienda del ámbito de la Región Lima.La jornada de trabajo se llevo a cabo en la Casa de la Cultura de la ciudad de Huacho, enfocándose a la presentación de alternativas de proyectos de vivienda e inversión del sector público y privado, Participaron de la convocatoria las autoridades, publico interesado y empresarios deseosos de invertir en proyectos apoyados por los programas de vivienda del gobierno central.Además una de las propuestas que se espera concretar para las ciudades de Huacho y Chancay, es la articulación del trabajo conjunto de las asociaciones de vivienda, empresarios y autoridades para consolidar la construcción de un importante número de viviendas.El Gerente de Infraestructura del Gobierno Regional de Lima Ing. Rubén Wong Gamarra calificó de oportuno el momento para todas las personas que necesitan tengan acceso a una vivienda. “Es un primer contacto entre las instituciones para promover los programas de vivienda: el Gobierno Regional, los Gobiernos locales y Provinciales junto al Ministerio de Vivienda hemos convocado a todos los actores”. “Es evidente que existe el beneficio para quienes necesitan de una vivienda, con las ventajas que ofrece el programa del Techo Propio. La más importante tarea como región debe ser la entrega de terrenos saneados desde el punto de vista de redes tecnológicas (agua, desagüe, electrificación y sobre todo que no exista conflictos de propiedad)”, refirió Wong Gamarra.Por otro lado se informó sobre los trabajos de reconstrucción en la zona sur de la región, que vienen siendo realizados por el equipo de profesionales que ven exclusivamente el la reconstrucción e incluso varios de los proyectos son ejecutados con el recurso de los 10 millones de soles destinados para este fin, destacándose las obras de infraestructura educativa. Cabe resaltar la asistencia de grupos empresariales, quienes estuvieron en representación del consorcio RENACER, empresa que desarrolló un proyecto con más de 2 mil viviendas en la Región Ica, mostrando un amplio interés en replicar su trabajo en nuestra región.Huacho, 12 de Febrero de 2009.
Publicado el 12 Feb 2009:08 58 am por prensa

MUNI DE IMPERIAL ELIGE HOY A REPRESENTANTES ANTE EMAPA

0 comentarios
Once fueron los profesionales que presentaron su currículum vitae ante la Municipalidad Distrital de Imperial-Cañete, ante la convocatoria formulada para ser elegidos como representantes ante el directorio de la Empresa Municipal de Agua Potable y Alcantarillado de Cañete S.A.
Luego de la evaluación correspondiente, seis han quedado habilitados para que hoy en sesión de concejo se elija al representante titular y alterno, que velen por los interéses de la Municipalidad Imperialina, en esta cuestiona empresa de servicio, considerada por los propios usuarios como una de las más ineficientes en la provincia. Lógicamente que los elegidos tendrán que enfrentarse también a los propuestos por otras municipalidades accionistas.
Los candidatos aptos, dentro de los cuales se elegira a los representantes imperialinos son:
Jorge Arce Rodríguez, Bruno Cullanco Vilcapuma, Marcos Yaya Gutiérrez, Erly Lázaro Vicente, Rusell Flores Lozano y César Kou Espichán.
Ha trascendido que la designación de los miembros de la comisión evaluadora de los expedientes no ha sido la más idónea, más aún si se tiene en cuenta que se tratan de regidores, que tendrán la posibilidad también de votar por los elegidos, es decir estarían actuando como jueces y parte en esta elección, pues determinan a los que se encuentra aptos para ser elegidos y luego, ellos mismos votarán por los candidatos.
Mayor sería el cuestionamiento cuando de los tres integrantes de la comisión evaluadora, dos de ellos estarían involucrados en el supuesto cobro de los diez mil soles que denunció el ex Gerente de Transportes Raúl Meza, hecho del cual no se conoce ningún resultado.
Otros, estarían apostando por que uno de los elegidos posiblemente sea César Kou Espichán, debido a su familiaridad (cuñado) del actual Gerente General de la Municipalidad de Imperial Martín Yactayo Cama

FAMILIARES Y AMIGOS DE ALEXIS MARCHARON DESDE IMPERIAL HASTA SAN VICENTE RECLAMANDO INVESTIGACION Y JUSTICIA...

0 comentarios

Una apreciable cantidad de pobladores de la localidad de Imperial, se volcó ayer a las calles de esta ciudad para exigir “justicia” en relación al asesinato del joven mototaxista Alexis Negrón Vicente (17) quien fue encontrado muerto en días pasados en el interior de su vehículo de trabajo (mototaxi), cerca al Centro Poblado de La Quebrada, jurisdicción del distrito de San Luis.
La población a viva voz circuló por diversas calles del distrito de Imperial, demandando justicia, a la vez que portaban banderolas con lemas similares… mientras que decenas de vehículos menores lo acompañaban, llevando en sus parabrisas mensajes en los que exigían se esclarezca el asesinato del joven imperialino.
La movilización de protesta se inició aproximadamente a las tres de la tarde desde el domicilio del occiso, ubicado en la sétima cuadra de la calle 2 de Mayo de Imperial dirigiéndose en un primer momento hacia la plaza de armas de Imperial.
Siempre coreando lemas como “Justicia, justicia, justicia”, “Alexis está presente” y otros, la multitud luego de recorrer diversas arterias del distrito de Imperial, tomó la autopista Imperial – San Vicente, y recorrió los cerca de cuatro kilómetros que distan entre ambos distritos.
Ni bien llegaron a San Vicente, la población siempre portando pitos, pancartas, banderolas y siempre acompañados por los vehículos menores, exigieron tanto el Ministerio Público como a la Policía Nacional del Perú, continúe con las investigaciones.
Los pobladores por un instante tomaron la Panamericana Sur para hacer sentir su protesta y exigieron la intervención de las autoridades gobierno central porque prácticamente Cañete vive en un clima de inseguridad.
FAMILIARES…
De otro lado, Margarita Portuguéz Cama y Alejandro Vicente Cama, familiares del occiso, señalaron que el presunto autor de apellido Goicochea, fue detenido por la Policía, pero lo han dejado libre por falta de pruebas.
El Dr. Gustavo Yactayo Cama, familiar y abogado de los familiares de la víctima, exigió a la Policía Nacional que cumpla con su papel, realizando correctamente las investigaciones.
A la marcha también acudieron algunos padres de familia, cuyos familiares dejaron de existir con similares características y que en sus respectivos casos, lamentablemente, las investigaciones caminan en forma lenta.

COMUNICADO A LOS POSTULANTES DE LA EVALUACIÓN DEL 15 DE FEBRERO

0 comentarios
A los postulantes que se han inscrito a la evaluación del día domingo 15 de Febrero para acceder a una plaza para contrato, puede verificar sus datos en la página web http://www.anbperu.blogspot.com/ donde se encuentran los postulantes aptos por niveles y modalidades, así como observados.
Para actualizar datos deberán acercarse a la Ugel N’ 08 Oficina de Imagen Institucional para subsanar los errores que se hayan cometido por digitación.

AGRICULTORES DE LOS PLATANALES DE MALA PREPARAN MOVILIZACIÓN HACIA INRENA…EL PROXIMO 17...

0 comentarios
Los agricultores de los platanales del distrito de Mala vienen preparando la marcha que realizarán el próximo martes 17 de Febrero, desde las 9 de la mañana, a fin de dirigirse hasta las oficinas del INRENA, ubicado en el distrito de San Isidro - Lima, con la finalidad que sus reclamos sean escuchados por funcionarios de esta entidad; además del Ministro del Medio Ambiente y el Gobierno Central.
De no encontrar eco en esta marcha, Los agricultores de los humedales de Mala, están decididos a llegar hasta las últimas consecuencias en sus reclamos… una de las medidas sería, la de cerrar los pozos por la sobre explotación del agua subterránea, responsabilizando directamente a las autoridades centrales por los problemas posteriores que se originarían en contra de la millonaria empresa, Aprils.
Las garantías para esta marcha fueron solicitadas el 10 de Febrero a la Dirección de Gobierno Interior del Ministerio del Interior en Lima.
De otro lado, los agricultores del valle de Lurín, también tienen sus propios problemas y por coincidencias del destino, ellos marcharán el mimo día y la misma hora, hacia INRENA; acompañados de su Alcalde, Jorge Marticorena Cuba, a la cabeza.
Mientras los agricultores del valle de Lurín van fortalecidos con la presencia de su burgomaestre, otra es la realidad de Mala, que no cuentan con el apoyo del Alcalde, Víctor Hugo Carbajal Gonzáles que en estos momentos se encuentra de vacaciones en Estados Unidos, por un periodo de 15 días.

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CAÑETE

0 comentarios
CRÓNICA JUDICIAL DEL MES DE ENERO DEL 2009
SALA CIVIL
DÍA: 07 DE ENERO 2009
Con los señores Vocales, doctores: ASTOQUILCA MEDRANO, VIVAS SIERRA Y ROQUE MONTESILLO, se han expedido las siguientes resoluciones:
Exp. N° 2005-207-Civil.- En los seguidos por Policarpio Araoz Avellaneda con Javier Cuzcazo De La Cruz, sobre Otorgamiento de Escritura; Declararon CONFIRMARON la sentencia de fecha 30 de setiembre del dos mil ocho. R.M.
DÍA: 09 DE ENERO DEL 2009
Con los señores Vocales, doctores: ASTOQUILCA MEDRANO, VIVAS SIERRA Y ROQUE MONTESILLO han expedido las siguientes resoluciones:
Exp. N° 2008-263-Familia.- En los seguidos por el Ministerio Público con Paulo Gutiérrez Corrales sobre Violencia Familiar; APROBARON la sentencia consultada de fecha treinta de septiembre del año dos mil ocho. A.M.
Exp. N° 2008-140-Civil.- En los seguidos por Zacarías Perez Barrios con la Municipalidad de Mala, sobre Acción Contenciosa Administrativa; CONFIRMARON el auto apelado. A.M.
Exp. N° 2004-233-Civil.- En los seguidos por Masías Munárriz Mancilla con Víctor G. Candela Sánchez sobre Restitución de Dinero; Declararon NULO el auto apelado, resolución número cincuenta y nueve. V.S.
Exp. N° 2007-426-Familia.- En los seguidos por Oscar Marroquín Gómez con Isabel Cuya Vargas, sobre Violencia Familiar; DESAPROBARON la sentencia consultada que declara Infundada la demanda. R.M.
Exp. N° 2003-247-Familia.- En los seguidos por Rufino Ochoa Sánchez con Lutgarda Lancho Candela, sobre Divorcio por causal; APROBARON la sentencia consultada, de fecha doce de marzo del dos mil ocho. R.M.
DÍA: 13 DE ENERO DEL 2009
Con los señores Vocales, doctores: ASTOQUILCA MEDRANO, VIVAS SIERRA Y ROQUE MONTESILLO han expedido las siguientes resoluciones:
Exp. N° 2003-445-Familia.- En los seguidos por el Ministerio Público con Carmen Solórzano Carhuas, sobre Abandono Moral y Material; CONFIRMARON el auto materia de recurso de revisión (Resolución número 26). A.M.
Exp. N° 2007-576-Civil.- En los seguidos por Elizabeth Cassano Gamarra con la Municipalidad de Cañete, sobre Obligación de Dar Suma de Dinero; CONFIRMARON la sentencia que declara Infundada la contradicción y fundada en parte la demanda. A.M.
Exp. N° 2006-004-Civil.- En los seguidos por Alejandro Martínez Román con Herbert M. Colán Coronel, sobre Obligación de Dar Suma de Dinero; REVOCARON la sentencia apelada, y REFORMÁNDOLA declararon IMPROCEDENTE la demanda. V.S.
Exp. N° 2008-323-Civil.- En los seguidos por Asociación de Comerciantes Minoristas de la Parada de Imperial con la Municipalidad Distrital de Imperial, sobre Interdicto de Retener; CONFIRMARON la Resolución número tres, de fecha tres de septiembre del dos mil ocho. R.M.
DÍA: 14 DE ENERO DEL 2009
Con los señores Vocales, doctores: ASTOQUILCA MEDRANO, VIVAS SIERRA Y ROQUE MONTESILLO han expedido las siguientes resoluciones:
Exp. N° 2007-385-Civil.- En los seguidos por Cenicio Martínez Vicerrel con María Tejada Calizaza, sobre Mejor Derecho de Posesión; RECHAZARON el recurso de Queja de Derecho. R.M.
Exp. N° 2008-023-Constitucional.- En los seguidos por Víctor Avalos Avalos contra Pablo Nalda Quiróz, sobre Proceso de Amparo; CONFIRMARON el auto apelado de fecha veintiséis de agosto del dos mil ocho. R.M.
DÍA: 15 DE ENERO DEL 2009
Con los señores Vocales, doctores: ASTOQUILCA MEDRANO, VIVAS SIERRA Y ROQUE MONTESILLO han expedido las siguientes resoluciones:
Exp. N° 2007-580-Civil.- En los seguidos por Saúl Choquez Córdova con ONP, sobre Acción Contenciosa Administrativa; CONFIRMARON la sentencia que declara Fundada la demanda. A.M.
Exp. N° 2007-885-Familia.- En los seguidos por el Ministerio Público con Víctor Yactayo Bautista, sobre Infracción Penal; CONFIRMARON la sentencia que viene en apelación de fecha tres de diciembre del dos mil ocho. A.M.
Exp. N° 2007-034-Civil.- En los seguidos por Esteban Quispe Abarca con la ONP, sobre Acción Contenciosa Administrativa; CONFIRMARON la sentencia de fecha nueve de octubre del dos mil ocho. V.S.
Exp. N° 2007-434-Civil.- En los seguidos por Mirtha Baglieto Gonzáles contra Wigner Saravia Quispe, sobre Tercería de Propiedad; CONFIRMARON la sentencia que declara Fundada la demanda. R.M.
Exp. N° 2008-021-Familia.- En los seguidos por Yolanda Lliuyac Yance con Luis Canchos Zamora, sobre Violencia Familiar; DESAPROBARON la sentencia en el extremo que declara Infundada la demanda, y REFORMÁNDOLA declararon Fundada la demanda. R.M.
Exp. N° 2006-365-Contencioso.- En los seguidos por Carlos Lozano Avalos contra la Ugel Número Ocho-Cañete, sobre Acción Contenciosa Administrativa; CONFIRMARON la sentencia apelada. V.S.
DÍA: 19 DE ENERO DEL 2009
Con los señores Vocales, doctores: ASTOQUILCA MEDRANO, RUEDA FERNÁNDEZ Y DURAND PRADO han expedido la siguiente resolución:
Exp. N° 2007-192-Civil.- En los seguidos por Empresa Desarrolladora El Pacífico contra la Comunidad Campesina de Asia sobre Interdicto de Recobrar; DECLARRAON NULA la resolución apelada. A.M.
DÍA: 20 DE ENERO DEL 2009
Con los señores Vocales, doctores: ASTOQUILCA MEDRANO, VIVAS SIERRA Y ROQUE MONTESILLO han expedido las siguientes resoluciones:
Exp. N° 2008-420-Const.- En los seguidos por Asociación de Propietarios de Tiendas Exteriores del Mercado de San Vicente con la Municipalidad de Cañete, sobre Proceso de Amparo; CONFIRMARON el auto apelado. A.M.
Exp. N° 2008-032-Civil.- En los seguidos por Jesús Rivadeneyra de Neyra con Víctor Rivadeneyra Sánchez, sobre Nulidad de Acto Jurídico; CONFIRMARON el auto apelado. A.M.
Exp. N° 2008-057-Familia.- En los seguidos por el Ministerio Público con M.A.L.R., sobre Infracción Penal, DECLARARON NULO el auto apelado. V.S.
Exp. N° 2008-066-Civil.- En los seguidos por Domingo Padilla Talla con Pedro Huapaya García, sobre Otorgamiento de Escritura Pública; CONFIRMARON la sentencia apelada. V.S.
Exp. N° 2008-379-Civil.- En los seguidos por Asociación de Comerciantes Valle Bendito de Cañete con la Municipalidad Provincial de Cañete, sobre Tercería de Propiedad; CONFIRMARON el auto apelado. V.S.
Exp. N° 2008-327-Constitucional.- En los seguidos por Eliseo Valer Cachi con Municipalidad de Imperial, sobre Proceso de Amparo; DECLARARON NULO el auto apelado. R.M.
DÍA: 21 DE ENERO DEL 2009
Con los señores Vocales, doctores: ASTOQUILCA MEDRANO, VIVAS SIERRA Y ROQUE MONTESILLO han expedido las siguientes resoluciones:
Exp. N° 2006-940-Familia.- En los seguidos por el Ministerio Público con Johan C. Ancharaico Huari, sobre Infracción Penal; CONFIRMARON el auto apelado. A.M.
Exp. N° 2008-099-Civil.- En los seguidos por Víctor López Fonseca con Ministerio del Interior, sobre Acción Contenciosa Administrativa; CONFIRMARON el auto apelado. V.S.
Exp. N° 2008-290-Familia.- En los seguidos por el Ministerio Público con Eckard Córdova Caviedes, sobre Infracción Penal; CONFIRMARON la sentencia apelada. R.M.
DÍA: 22 DE ENERO DEL 2009
Con los señores Vocales, doctores: ASTOQUILCA MEDRANO, VIVAS SIERRA Y ROQUE MONTESILLO han expedido las siguientes resoluciones:
Exp. N° 2000-775-Civil.- En los seguidos por Tusa Cotton S.A. con Cirilo Anatolio Encalada Felipe, sobre Ejecución de Garantías; CONFIRMARON el auto apelado. V.S.
Exp. N° 2008-420-Constitucional.- En los seguidos por Asociación de Propietarios de Tiendas Exteriores del Mercado de San Vicente contra la Municipalidad Provincial de Cañete, sobre Proceso de Amparo; CONFIRMARON el auto apelado. A.M.
Exp. N° 2008-027-Civil.- En los seguidos por Javier Illescas Ugolini con la Municipalidad Provincial de Cañete, sobre Revisión Judicial; DECLARARON IMPROCEDENTE la demanda. A.M.
Exp. N° 2005-001-Civil.- En los seguidos por asociación de Propietarios de la Urbanización “Las Totoritas” contra la Municipalidad Provincial de Cañete, sobre Acción Contenciosa Administrativa; CONFIRMARON la sentencia apelada. A.M.
DÍA: 23 DE ENERO DEL 2009
Con los señores Vocales, doctores: ASTOQUILCA MEDRANO, VIVAS SIERRA Y ROQUE MONTESILLO han expedido las siguientes resoluciones:
Exp. N° 2005-722-Civil.- En los seguidos por Máxima Abuto Avila con Sucesión Aburto Arias, sobre Petición de Herencia; CONFIRMARON la sentencia apelada. V.S.
Exp. N° 2007-207-Civil.- En los seguidos por José Antonio Soto Asto con Telmo De La Cruz Miranda, sobre Medida Cautelar; NULO el auto apelado. V.S.
Exp. N° 2008-305-Laboral.- En los seguidos por Alina Quiróz Carvajal con la Beneficencia Pública, sobre Acción Contenciosa Administrativa; CONFIRMARON el auto apelado. V.S.
DÍA: 26 DE ENERO DEL 2009
Con los señores Vocales, doctores: ASTOQUILCA MEDRANO, VIVAS SIERRA Y ROQUE MONTESILLO han expedido las siguientes resoluciones:
Exp. N° 2006-777-Civil.- En los seguidos por Niceas Norma Alcalá Castilla con la Asociación de Comerciantes Minoristas de la Parada de Imperial, sobre Nulidad de Acto Jurídico; DECLARARON NULA la sentencia apelada y ORDENARON que el A quo expida nueva resolución. A.M.
Exp. N° 2007-062-Familia.- En los seguidos por Hipólito Mogrovejo Motta y Otra contra el Ministerio Público, sobre Separación Convencional; APROBARON la sentencia venida en consulta; R.M.
DÍA: 27 DE ENERO DEL 2009
Con los señores Vocales, doctores: ASTOQUILCA MEDRANO, VIVAS SIERRA Y ROQUE MONTESILLO han expedido las siguientes resoluciones:
Exp. N° 2009-002-Constitucional.- En los seguidos por Pedro Padilla Rojas con el doctor Isaías Ascencio Ortiz, sobre Proceso de Amparo; DECLARARON IMPROCEDENTE el auto apelado. R.M.
DÍA: 29 DE ENERO DEL 2009
Con los señores Vocales, doctores: ASTOQUILCA MEDRANO, VIVAS SIERRA Y ROQUE MONTESILLO han expedido las siguientes resoluciones:
Exp. N° 2000-003-15-Laboral.- En los seguidos por Elena Quiróz Caycho con Telefónica del Perú S.A.A., sobre Reintegro de Compensación por Tiempo de Servicios; DECLARARON NULO el auto apelado. A.M.
Exp. N° 2000-003-25-Laboral.- En los seguidos por Elena Quiróz Caycho con Telefónica del Perú S.A.A., sobre Reintegro de Compensación por Tiempo de Servicios; DECLARARON NULO el auto apelado. A.M.
Exp. N° 2007-075-Civil.- En los seguidos por Mariela Pachas Vicente contra Hedí Paipay Sánchez sobre Nulidad de Acto Jurídico; CONFIRMARON la sentencia apelada. V.S.
Exp. N° 2008-421-Familia.- En los seguidos por Elena Depaz Palomino contra Julia Mendoza Depaz sobre Violencia Familiar; DESAPROBARON la sentencia consultada. R.M.
DÍA: 30 DE ENERO DEL 2009
Con los señores Vocales, doctores: ASTOQUILCA MEDRANO, VIVAS SIERRA Y ROQUE MONTESILLO han expedido las siguientes resoluciones:
Exp. N° 2002-038-Laboral.- En los seguidos por Leonidas Casavilca Araujo con Agrícola Cerro Blanco, sobre Pago de Beneficios Sociales; REVOCARON la sentencia apelada. A.M.
Exp. N° 2004-234-Civil.- En los seguidos por Niceas Norma Alcalá Castilla con Asociación de Comerciantes Minoristas de la Parada de Imperial, sobre Impugnación de Acuerdos de Asamblea; CONFIRMARON la sentencia apelada. V.S.
Exp. N° 2005-883-Familia.- En los seguidos por Yrma Sully Chau Murga contra Cesar Mateo Sanez, sobre Divorcio por causal; CONFIRMARON la sentencia apelada. V.S.
Exp. N° 2009-001-Civil.- En los seguidos por Rosario Buenaventura Palacios contra Estefan Kempkens, sobre Exequátur; DECLARARON INADMISIBLE la demanda presentada. V.S.
Exp. N° 2008-136-Civil.- En los seguidos por Pablo Fernández Loza contra el Poder Judicial, sobre Acción Contenciosa Administrativa (Medida Cautelar); CONFIRMARON el auto apelado. R.M.
Exp. N° 2006-038-Civil.- En los seguidos por Jobina Guzmán Belahonia contra Empresa C.M. San Simón S.A., sobre Interdicto de Recobrar; DECLARARON NULA la sentencia apelada, y ORDENARON que el A quo expida nueva sentencia. R.M.
Exp. N° 2006-002-Civil.- En los seguidos por Justa Sánchez Barbadillo con María del Rosario Gonzáles S. sobre Reivindicación; DECLARARON NULA la sentencia apelada, y ORDENARON que el A quo expida nueva sentencia. R.M.
Exp. N° 2007-129-Contencioso.- En los seguidos por Edecañete S.A. contra OSINERG, sobre Acción Contenciosa Administrativa; CONFIRMARON la sentencia apelada. R.M.
Con los señores Vocales, doctores: RUEDA FERNÁNDEZ, ROQUE MONTESILLO Y DURAND PRADO han expedido la siguiente resolución:
Exp. N° 2005-043-Laboral.- En los seguidos por Freddy Manayay Ortiz contra Complejo Santa Arminda, sobre Pago de Beneficios Sociales; DECLARARON NULA la sentencia apelada y ORDENARON que el A quo dicte nueva resolución. R.F.
Con los señores Vocales, doctores: PAREDES DÁVILA, VIVAS SIERRA Y DURAND PRADO han expedido la siguiente resolución:
Exp. N° 2008-030-Constitucional.- En los seguidos por Hermelinda Flores Olazábal contra la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Cañete, sobre Proceso de Amparo; DECLARARON IMPROCEDENTE la demanda. V.S.
Cañete, 05 de Febrero del 2009.